李鸿章是“变法”的同情者和支持者！？

“绝对没有错。”江穆齐好象很奇怪孙纲会这么问“但现在翁师傅开始反对康南海了，”他接着说“有一次皇上向翁师傅索要康南海最近写的一些书，翁师傅居然回答说：臣已不与康有为相往来。皇上怪而问之，翁师傅回答：此人居心叵测。皇上问翁师傅：前此为何不说？翁师傅说：臣近见《孔改制考》知之。这是皇上和翁师傅的原话。”

“中堂大人没有就此表态，皇太后曾单独召见中堂大人，孙大人和翁师傅，听里的人说，皇太后问的就是关于这件事他们地看法，中堂大人表示冗衙该撤，孙大人没有表态，而翁师傅表示反对。”

袁世凯是“真维新派”！？

幸亏罗丰禄去了法国、伍廷芳去了俄国当公使去了（东京会谈结束后，李鸿章得知已经自杀的日本首相伊藤博文居然是他们俩的同学，他们俩太屈才了，正好龚照瑗和许景澄都一人兼任两国公使，忙不过来，好多事情不能兼顾，于是就上奏朝廷，改龚照瑗专驻英国，罗丰禄专驻法国，许景澄专驻德国，伍廷芳专驻俄国，光绪皇帝同意了）不然，太仆寺一撤，他们俩也都得失业！

“别把话说得太死，孝乌，”孙纲摇摇说“山东灾，一片汪洋，百姓苦不堪言，我每每想起，心就堵的慌，而朝廷现在内外皆一片象，没有及时顾及，时间一长恐有变，这个问题，恐怕就不是你我能够解决的了。”

“中堂大人知了是什么反应？”孙纲问，各个衙门现在因此都不能正常工作了，可见造成的震动之大。

李鸿章怎么成了康有为的帮手了？孙毓汶地模棱两可倒也好说，可在史书上被康有为誉为“维新第一导师”的翁师傅怎么反对起变法来了？

可康有为们仍然秉承他们行事地一贯“风格”又开始了

康有为的《孔改制考》因为牵附会的地方太多，而且和当前占主导地位的正统儒学思想是极为冲突的，他的书自来就写的不严密，中心思想又太过激，翁师傅好歹也是儒学正统，看了他写的这主题太过“离经叛”的书不“难受”都怪了，由此转变态度也是在情理之中的。

被后世历史教科书“熏陶”来的孙纲听了江穆齐的话，此时有了一彻底找不着北了的觉。

事情变得全都不一样了。

翁师傅对“变法”的态度是由支持变反对！？

如那个人人痛恨地腐败问题）仍然不时困扰着领导者们，想要有效理这个问题，不经过的研究和谨慎的决策就贸然采取行动，其后果必然是灾难的。

别的先不说，一省之长的巡抚你说撤就撤，还一下撤三个！这也太狠了吧？

“皇上诏书尚未下达，然风声已经传遍京城，闻者无不莫名骇异，颇有民不聊生之，”江穆齐说“各衙门现在一片混，诸事皆废，我们和英国人谈什么，朝廷应该是不会也不想知了。”

如果真是这样的话，那么后世的好多关于“戊戌变法”的说法，都应该重写了。

“大人就不必为此心了，我们不用在这些事情上耗费时间，我已经安排下去了，密切注意朝中近期的动向，”江穆齐看他愣神的样，说“只要我们这里不，就没有解决不了的事。”

而翁师傅那句说康有为“居心叵测”的话也让孙纲心里暗自一“激灵”

“什么什么？”听了江穆齐地回答，孙纲又吃了一惊，

“你没听错吧？翁师傅表示反对？”孙纲有些不放心地问“不是翁师傅把康有为举荐给皇上的吗？”

孙纲登时明白了过来，不由得了。

照现在的发展来看：

这和历史教科书上写的，反差也太大了吧？

他现在已经搞不清楚了，这些是因为他的这些个“蝴蝶效应”才发生的变化，还是事情本来就是这个样？