繁体
瓷瓶上有个盖
,盖
上有题字“寿比南山”圈足鼓腹,腹
纹饰为工笔粉彩人
绘画,有一个慈祥的寿星老儿,怀抱着一个小孩童将他放到鹿上,一副和睦的老少图,看到这让人有一
家的温
,心底不可抑制的幸福
。老少的上空有两只飞翔的仙鹤,象征着长寿。还有一只寓意“福”的蝙蝠,这只蝙蝠并没有那
生活在黑暗中蝙蝠给人一
很可
的
觉。瓶
上还绘着两只带叶红
大寿桃,寿桃比人都要大,那红
看起来很诱人。
其实还有一个细节,就是真品为了
过渡得自然,常辅助
的技术,但是往往控制不好,就会在寿桃上

彩较重的红
斑
,而这件粉彩未见一颗斑
,所以要么制瓷的时候控制的很好,要么
前的瓷
是假的。
林跃来到第二件瓷
钱,仔细的看了起来。
林跃拿起瓷瓶看了一下足底写着六个小字:
林跃心中的天平慢慢的偏向这件瓷瓶是真的,接着他又仔细的观看了上面的釉
和胎
。
彩柔和,皴染层次多,胎土很
,釉面光洁,釉质莹
,胎
轻重适度。釉很薄显得釉
稍微发灰,而且
调偏冷。
林跃有些为难了,很多地方都证明是真的,但是小的地方却有些疑惑,不像是真的,但又无法当
是假的确凿证据。
大清雍正年制。
这是一件清朝的粉彩瓷瓶。
为了验证真假,他还要查看一下足底,这是最后看的地方。雍正时期的粉彩真品修胎规整,
底足极为光
圆,俗称“泥鳅背”而且那个时期的官窑粉彩瓷
的款识多为青
双圈六字楷书款“”写篆书和四字款极少。青
调纯净,字
非常工整,笔法清秀有力,结构严谨,多为宋椠
正宗鞋,时代特征很是明显。
这些细节结合在一起让林跃不敢判定
前的瓷
是真的还是假的,虽然他很希望
前的这瓷
是真的,那后面的就省事了。
会不会为了检验他们的
平,故意将那一件真的放到最后,但是随即他就否定了这
投机的想法。与其
猜对方的想法,还不如直接一件一件的鉴定来的实惠。
看完釉
,林跃已经大致判定
前的瓷
是真的了,但是他还是有些疑惑的地方,因为雍正时期的瓷瓶上一般绘8个桃,乾隆时多数绘制9个,有“雍八乾九”之说,而这个只有两只桃
,不符合“雍八乾九”的规律。而且人
服饰≠桃的
彩过渡不明显,人
服饰的

界区域上画有三个圈,这样的
理方法不够讲究,在雍正官窑里一般不会
现。
这些都是清雍正时期的特
。这个时期还有一个特
,大多数在白地上、少量在
地上绘纹饰,
前的这个瓷瓶正式在白地上绘制的纹饰。
虽然是篆
但并不足以证明是假的,篆
很少用但并不代表不用。
底款为六字篆书青
款,款识无边框。
瓶
的绘画很
致,
致的让人下意识以为它是真的。
判定是真的还是假的呢?